{"id":62,"date":"2009-02-06T14:27:48","date_gmt":"2009-02-06T14:27:48","guid":{"rendered":""},"modified":"2021-07-10T20:32:34","modified_gmt":"2021-07-10T23:32:34","slug":"revitalizar_o_chico_antes_de_transpor","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/localhost\/agua\/artigos_agua_doce\/revitalizar_o_chico_antes_de_transpor.html","title":{"rendered":"Revitalizar o Chico Antes de Transpor"},"content":{"rendered":"\n
Se a transposi\u00e7\u00e3o \u00e9 um tema pol\u00eamico e sujeito a intermin\u00e1veis discuss\u00f5es, a revitaliza\u00e7\u00e3o \u00e9 consenso. E \u00e9 consenso exatamente porque sua necessidade e urg\u00eancia s\u00e3o amplamente conhecidas e reconhecidas. \u00c9 inacredit\u00e1vel que ainda n\u00e3o se tenha percebido a import\u00e2ncia do reflorestamento e recupera\u00e7\u00e3o ciliar para o desenvolvimento econ\u00f4mico e social, principalmente diante do potencial da gera\u00e7\u00e3o de 2 milh\u00f5es de empregos diretos, na regi\u00e3o que mais precisa desta gigantesca frente de trabalho.<\/p>\n\n\n\n
Ao anunciar a transposi\u00e7\u00e3o do rio S\u00e3o Francisco o governo reacendeu uma das mais consolidadas pol\u00eamicas nacionais. Novamente o debate (ou aus\u00eancia dele) configura-se de forma polarizada – contra e a favor. Pena que este debate manique\u00edsta e ideol\u00f3gico seja exageradamente simplificador, porque ao negar que o outro tenha, no m\u00ednimo, raz\u00f5es aceit\u00e1veis, ele perde a oportunidade de aprofundar a discuss\u00e3o na busca de melhores alternativas e solu\u00e7\u00f5es.<\/p>\n\n\n\n